《表2 两组患者疗效比较:银杏内酯注射液对比丁苯酞注射液治疗大动脉粥样硬化性缺血性脑卒中的最小成本分析》

《表2 两组患者疗效比较:银杏内酯注射液对比丁苯酞注射液治疗大动脉粥样硬化性缺血性脑卒中的最小成本分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《银杏内酯注射液对比丁苯酞注射液治疗大动脉粥样硬化性缺血性脑卒中的最小成本分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,*P<0.05

由表2可知,两组患者的主要疗效指标差异无统计学意义,故本研究采用最小成本分析法对两种治疗方案的经济性进行评价[19]。两种方案的成本比较见表3。由表3可见,银杏内酯组治疗14 d的总成本为(13 768.19±4 981.54)元,显著低于对照组的(22 578.52±7 523.23)元,且其药品费、看护费、交通餐饮费等直接医疗/非医疗成本均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01),提示银杏内酯+阿司匹林的治疗方案比丁苯酞+阿司匹林的治疗方案更为经济。