《表1 采用不同方法治疗的急性脑卒中后吞咽障碍两组一般资料比较》

《表1 采用不同方法治疗的急性脑卒中后吞咽障碍两组一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电针和神经肌肉电刺激治疗急性脑卒中后吞咽障碍效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2013年1月—2016年1月核工业416医院成都医学院附属第二医院收治的符合纳入及排除标准的急性脑卒中后吞咽障碍68例作为研究对象。采用随机数字表法随机将其分为电针组与电刺激组,每组各34例。治疗过程中电针组1例脱落,电刺激组2例脱落,由于没有完成规范治疗,不能报告治疗效果,故本研究电针组33例,电刺激组32例。两组性别、年龄、病程、卒中类型及合并症等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1,具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准同意执行,且所有入选患者和(或)其家属均对本研究知情同意并签署知情同意书。