《表3 高斯分量参数初值与精化值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种渐进剥离与整体拟合的子波形提取方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

文中选取3种典型的激光测高数据波形1、波形2和波形3为研究对象进行测试，以经典的奇偶高斯拐点法、峰值检测法、波峰自动识别的高斯分解法作对比，以验证本文方法的可靠性和实用性。其中，经典的奇偶高斯拐点法由相邻的奇偶拐点来确定高斯参数；峰值检测法是通过查找波形中比左右相邻元素值都大的峰值点以确定其位置和幅值，再人为定义半宽取值区间为[3，6]；波峰自动识别法是结合上述2种方法的优势，分解速度提高且精度理论上更为可靠，各方法得到的结果统计如表2所示。同时以波形1为例，通过计算提取的高斯参数初值与精化后参数值间的误差，定量对比分析本文方法分解子波形参数初值的准确度，其中，ΔA、ΔT和Δσ分别代表分量振幅、中心位置和半宽精化前后的差值，具体结果如表3所示。