《表2 事件关系抽取效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
事件关系抽取构建在事件抽取的基础上，因此事件抽取的性能在实验环节会影响关系抽取的效果。本文选择几种典型的关系抽取模型为代表对比事件关系抽取的效果，如表2所示。
| 图表编号 | XD00227028700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 王毅、沈喆、姚毅凡、成颖 |
| 绘制单位 | 南京大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、南京大学信息管理学院、山东师范大学文学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 事件抽取代表模型在ACE数据集的效果对比》2020.10.25
- 《表6 与当前最好模型的详细事件抽取结果对比》2020.09.01
- 《表2 同轴度检测数据：面向食品安全事件新闻文本的实体关系抽取研究》2020.07.25
- 《表4 关系抽取模型性能对比》2020.12.31
- 《表2 实体关系抽取方法对比》2020.12.31
- 《表2 模型实验效率对比：基于BiLSTM-CRF的中文临床指南治疗事件抽取》2020.02.01
- 《表3 隐式因果关系抽取效果》2020.06.01
- 《表2 显式因果关系抽取效果》2020.06.01
- 《表3 不同模型下的人物关系抽取效果比较》2020.05.20
- 《表3 效果对比：基于注意力机制BiLSTM的事件抽取方法》2020.04.20
- 《表4 方法对比：基于注意力机制BiLSTM的事件抽取方法》2020.04.20
- 《表3 实体数目不同时的关系抽取效果》2020.08.16
- 《表2 部分基于模式模式匹配规则的事件要素抽取结果》2020.09.01
- 《表6 金融数据的关系抽取结果对比》2020.05.15
- 《表2 工单事件抽取结果》2020.02.01
- 《表1 越南语观点句抽取和汉越双语观点句抽取效果对比》2019.11.01
- 《表2 基于深度学习的有监督和远程监督实体关系抽取对比》2019.06.01
- 《表5 实验对比结果：融合多层注意力机制与双向LSTM的语义关系抽取》2019.07.15
- 《表5 方法性能对比实验：基于多示例学习的化学物致病关系抽取》2019.02.15
- 《表4中文事件抽取对比算法》2019.04.01