《表4 不同烤烟品种的经济性状比较Table 4 Economic characters of different tobacco varieties》
由表4可知,参试烤烟品种的产量存在明显差异,中烟101、金海一号和PHV1452的产量分别为2325.0、2256.0和2175.0 kg/ha,均显著高于两个对照;云烟110、贵烟202、KRK26、中烟100和贵烟201的产量分别为1782.0、1693.5、1681.5、1669.5和1662.0kg/ha,均低于两个对照;毕纳1号和贵烟4号的产量与两个对照相当。毕纳1号、金海一号、贵烟201、贵烟4号和中烟101的上等烟率均显著高于两个对照,PHV1452的上等烟率仅为9.77%,显著低于两个对照,其他参试品种的上等烟率均与两个对照无显著差异。中烟100和云烟110的中等烟率显著高于两个对照,PHV1452、金海一号、中烟101和贵烟201的中等烟率显著低于两个对照,其他参试品种与两个对照无显著差异。均价以毕纳1号最高,为19.64元/kg,高于两个对照,但未达显著水平,金海一号、贵烟4号、贵烟201和贵烟202与两个对照无显著差异,其他参试品种为12.92~16.90元/kg,均显著低于两个对照。产值以金海一号最高,为39636.0元/ha,显著高于两个对照,其次是毕纳1号和中烟101,分别为38046.0和37054.5元/ha,显著高于对照K326,但与对照云烟87无显著差异,云烟110、PHV1452、中烟100、贵烟201、贵烟202和KRK26为28101.0~29941.5元/ha,显著低于两个对照。综上所述,经济性状以金海一号最优,其次是毕纳1号和中烟101。
图表编号 | XD0022685800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.02.01 |
作者 | 崔庆伟、刘建国、高焕晔、刘金亮、方丹丹、刘扬舟、杨晨、宋大江、孟军、姚山山、刘仁祥 |
绘制单位 | 浙江中烟工业有限责任公司、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、浙江中烟工业有限责任公司、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、贵州省烟草公司铜仁市公司、贵州省烟草公司铜仁市公司、贵州省烟草公司铜仁市公司、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室、贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 不同烤烟品种的经济性状比较Table 4 Economic characters of different tobacco varieties”的人还看了
- 表2 不同樱花品种生长性状观测指标及其标准Tab.2 The observation indexes and standards of growth characters of different C.species
- 表2 不同绿豆品种主要性状的相关系数Table 2 Correlation coefficients of main characters of different mung bean varieties