《表2 不同烤烟品种的农艺性状比较Table 2 Agronomic traits of different tobacco varieties》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵州省德江县烤烟适宜品种的评价与筛选》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同列数据后不同小写字母表示差异显著（P<0.05）Different lowercase letters in the same column represented significant difference （P<0.05）

由表2可知，参试烤烟品种的株高存在明显差异，其中以云烟110最高，其次是PHV1452、贵烟202和KRK26，株高均在190.00 cm以上，显著高于对照云烟87（P<0.05，下同），以云烟87最低，仅为149.47 cm，且被测量的植株株高均低于160.00 cm，其他参试品种的株高与对照K326无显著差异，在180.00 cm左右。参试烤烟品种的茎围均在10.00 cm左右，品种间无显著差异（P>0.05，下同），均高于两个对照。金海一号、贵烟202和贵烟201的节距均超过6.00 cm，较其他参试品种大，且显著大于两个对照，其他参试品种也略大于两个对照。叶数以毕纳1号最多，为30.40片，显著多于其他参试品种和两个对照，所有参试品种的叶数均多于对照云烟87。腰叶长以云烟87最长，为68.53 cm，显著长于其他参试品种（除毕纳1号外）和对照K326，其次为毕纳1号、贵烟202、KRK26、PHV1452、中烟100、贵烟4号和对照K326，品种间无显著差异。腰叶宽以贵烟202最宽，为33.00 cm，显著宽于其他参试品种和两个对照。顶叶长以中烟100、贵烟202和KRK26较长，均大于60.00 cm，显著长于其他参试品种和两个对照。顶叶宽以贵烟202最宽，为30.67 cm，显著宽于其他参试品种（除中烟100外）和两个对照。综上所述，以贵烟202的农艺性状表现最优，其株高较高，叶数适中，节距长，有助于增强下部叶的光照强度，腰叶长和腰叶宽表现良好，顶叶开片程度较佳；其次是中烟100。