《表3 两组中医证候评分对比Table 3 Comparison of TCM syndrome scores between two groups》

《表3 两组中医证候评分对比Table 3 Comparison of TCM syndrome scores between two groups》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肾康汤对老年急性肾衰竭患者的临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过治疗，统计和分析两组患者的中医证候积分，发现两组患者的中医证候积分均降低，观察组患者中医证候积分显著低于对照组（p<0.05）（表3） 。表明使用肾康汤治疗的临床效果显著高于传统治疗。

图表编号XD0022679900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.25
作者张印新、娄方璐、汪为、谢德娟
绘制单位重庆职业病防治院、重庆市中医院、重庆职业病防治院、重庆职业病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 2组中医症状评分比较 (, n=46) Tab.4 Comparison of TCM symptom scores between the two groups (, n=46)》2019.03.15
  2. 《表3 两组治疗前后疼痛评分的对比 (±s) Tab.3 Comparison of pain score before and after treatment between two groups》2019.02.28
  3. 《表4 IFG与DM人群和有无颈动脉斑块形成的中医证型比较Tab.4 Comparison of TCM syndrome types between non-carotid plaque formation patients and car》2019.04.12
  4. 《表3 全体人群有无颈动脉斑块形成的中医证型比较Tab.3 Comparison of TCM syndrome types between non-carotid plaque formation patients and carotid》2019.04.12
  5. 《表5 IFG人群有无颈动脉斑块形成的中医证型比较Tab.5 Comparison of TCM syndrome types between non-carotid plaque formation patients and carotid》2019.04.12
  6. 《表6 DM人群有无颈动脉斑块形成的中医证型比较Tab.6 Comparison of TCM syndrome types between non-carotid plaque formation patients and carotid》2019.04.12
  7. 《表2 两组治疗前后中医症状积分比较 (±s) Tab.2 Comparison of TCM syndrome scores before and after treatment between two groups (±s)》2019.01.12
  8. 《表5 两组治疗前后中医证候积分 (±s) Tab.5 Comparison of TCM symptom scores of patients of two groups before and after treatment (±s)》2019.01.12
  9. 《表6 两组治疗后的中医证候积分评价Tab.6 Comparison of the evaluation of TCM symptom scores of patients of two groups after treatment》2019.01.12
  10. 《表3 抑郁患者治疗前后HAMD评分比较 (±s) Table 3 Comparison of HAMD scores of depression patients between before and after the treatment》2018.06.28
  11. 《表5 两组干预后60 d中医临床症状疗效比较 (n=80) Table 5 Comparison of TCM symptom effects between two groups after 60 d intervention (n=80》2018.06.10
  12. 《表3 2组治疗前后PSEQ评分比较 (±s) Table 3 Comparison of PSEQ scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  13. 《表3 2组干预前后呼吸困难评分比较 (±s) Table 3 Comparison of dyspnea scores before and after intervention between two groups (±s)》2018.06.20
  14. 《表3 2组治疗前后VAS评分比较 (±s) Table 3 Comparison of VAS score before and after treatment between two groups (±s)》2018.06.20
  15. 《表3 2组治疗前后CMS评分比较 (±s) Table 3 Comparison of CMS scores before and after treatment between two groups (±s)》2018.06.20
  16. 《表3 两组病人化疗后生活质量评分比较 (±s) Table 3 Comparison of qulify of life scores after chemotherapy between two groups (±s)》2018.05.10
  17. 《Table 2 Diachronic comparatire of TCM syndrome score》2018.05.01
  18. 《表3 2组患儿治疗前后中医证候评分Tab.3 Scores of TCM syndromes of children in two groups before and after treatment》2018.05.28
  19. 《表2 两组患者治疗前后中医证候量化积分比较Tab.2 Comparison of quantitative scores of TCM syndromes between two groups before and after treatm》2018.04.01
  20. 《表7 两组患者治疗后临床证候疗效比较[例 (%) ]Tab.7 Comparison of clinical syndromes between two groups after treatment[case (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 两组患者的护理满意度比较[n,%]》 《表3 测站时间序列噪声参数估值》 《表9 NSTE-ACS患者出院带OMT影响因素的二元Logistic回归分析》 《表1 红花、柴胡注射液细菌内毒素正式干扰试验结果》 《表5 膛口扰动均值：内膛损伤枪管膛口扰动参数研究》 《表1 3 两组冠心病患者舌体形态及苔质参数比较[M (Q25, Q75) ]》 《表2 产科出血的安全管理方案》 《表4 副中心站到发客流方式衔接交通量预测》 《表2 86例胆囊隆起性病变超声造影征象比较》 《表2 分子筛原粉再生实验结果》