《表5 基于C-OWA算子的各项评价指标赋权》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
首先收集整理5位专家对变更合理性指标的评分，然后根据式（4）～（6）计算各指标的相对权重，计算结果如表5所示。
| 图表编号 | XD00226594200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 谢定坤、覃亚伟、张柯、张胜强 |
| 绘制单位 | 华中科技大学土木工程与力学学院、华中科技大学土木工程与力学学院、武汉天兴洲道桥投资开发有限公司、武汉市交通基本建设工程质量监督站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 二级指标专家评分：基于C-OWA算子和灰色聚类的水利工程监管成效评价》2020.11.30
- 《表2 各项指标权重：基于综合赋权灰色关联模型的电网运行安全能力评价模型》2020.11.01
- 《表3 指标权重：基于融合赋权-云模型的煤矿冲击地压危险性评价》2020.06.15
- 《表1 指标等级划分：基于优化赋权-云模型的地铁站消防安全评价》2020.01.15
- 《表5 二级指标决策数据：基于IOWA算子的地铁车站深基坑施工安全综合评价》2020.02.20
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表4 评价对象打分结果：基于OWA算子赋权法的绿色校园灰色关联评价研究》2019.12.25
- 《表4 评价指标权重：基于组合赋权法的电梯安全综合评价及其应用》2019.10.15
- 《表2 指标规范化结果：基于区间有序加权算子的地铁车站深基坑支护方案灰色评价》2019.08.19
- 《表3 一级指标决策数据：基于区间有序加权算子的地铁车站深基坑支护方案灰色评价》2019.08.19
- 《表3 指标规范化数据：基于Shapley-ICUOWGA算子的高层建筑火灾安全评价》2019.07.15
- 《表2 指标决策数据：基于Shapley-ICUOWGA算子的高层建筑火灾安全评价》2019.07.15
- 《表5 关联度计算结果：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表4 评价指标权重：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表2 经典域及值域：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表5 指标赋权结果：基于模糊-Topsis的企业社会责任评价模型——以交通运输行业为例》2019.05.31
- 《表1 指标RI数值表：基于组合赋权的配电网运行状态评价研究》2019.08.15
- 《表4 指标权重：基于ANP—熵权法赋权的煤炭行业协同创新机制评价》2019.01.28
- 《表5 评价结果：基于FAHP–熵优化赋权的混凝土梁桥可靠性评价》2019.01.01
- 《表2 基于博弈组合赋权的装配式建筑区域发展水平评价指标权重》2019.01.01