《表2 前500条评论时错位级别对应的正确率Tab.2The correct rate of dislocation levels in the first 500reviews》

《表2 前500条评论时错位级别对应的正确率Tab.2The correct rate of dislocation levels in the first 500reviews》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于隐含语义分析的电商虚假评论识别》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中N是评论的条数，d是错位级别.根据（3）式计算各个错位级别的正确率如表2所示:

图表编号XD0022649600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.15
作者李存林、杨世瀚、王晗
绘制单位广西民族大学广西混杂计算与集成电路设计分析重点实验室、广西民族大学广西混杂计算与集成电路设计分析重点实验室、广西民族大学广西混杂计算与集成电路设计分析重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 各组小鼠H22肝癌移植瘤组织中Caspase-3的阳性表达率Tab.2The positive expression rate of Caspase-3 in H22 hepatocarci-noma xenografts mice》2019.03.05
  2. 《表2 扦插于不同基质中的野茉莉嫩枝扦插成活率Tab.2The effects of survival rates of Styrax japonicas on different cuttage mediums》2018.04.01
  3. 《表2 3种算法在UCI数据集上的RI正确率Tab.2 RI correct rate of three algorithms in UCI dataset》2018.03.01
  4. 《表1 正确率对比Tab.1 Correct rate comparison》2018.10.25
  5. 《表4 前1000条评论时错位级别对应的正确率Tab.4The correct rate of dislocation levels in the first 1000reviews》2018.02.15
  6. 《表5 前1500条评论时错位级别对应的评论数Tab.5The number of reviews corresponding to dislocation levels in the top 1500reviews》2018.02.15
  7. 《表3 前1000条评论时错位级别对应的评论数Tab.3The number of reviews corresponding to dislocation levels in the top 1000reviews》2018.02.15
  8. 《表1 前500条评论时错位级别对应的评论数Tab.1The number of reviews corresponding to dislocation levels in the top 500reviews》2018.02.15
  9. 《表7 1961条评论时错位级别对应的评论数Tab.7The number of reviews corresponding to dislocation levels in 1961reviews》2018.02.15
  10. 《表6 前1500条评论是错位级别对应的正确率Tab.6The correct rate of dislocation levels in the first 1500reviews》2018.02.15
  11. 《表8 1961条评论是错位级别对应的正确率Tab.8The correct rate of dislocation levels in 1961reviews》2018.02.15
  12. 《表2 医生、护士手卫生依从率及正确率亚组分析结果Table 2 Subgroup analysis on compliance rate and correct rate of HH of doctors and nurses》2018.02.28
  13. 《表3 2种方法故障诊断正确率对比Tab.3 Comparison of correct rate of two methods for fault diagnosis》2018.06.25
  14. 《表5 JAFFE库上不同训练样本数正确识别率Tab.5 correct recognition rate of different training sample numbers on JAFFE database》2018.12.01
  15. 《表3 正常图像的识别正确率Tab.3 Correct recognition rate of normal image》2018.03.25
  16. 《表6 数字调制正确识别率Tab.6 Correct classification rate of digital modulation》2018.05.28
  17. 《表1 宗地四至提取正确率统计Tab.1 Correct Rate Statistics of Extraction of Adjoining Parcels》2018.08.05
  18. 《表4 站间IFCB改正后GLONASS宽巷模糊度固定率和正确率Tab.4 Fixed rates and correct rates of GLONASS wide-lane ambiguity with DS-IFCB correctio》2018.04.01
  19. 《表1 实验结果的正确率Tab.1 Correct rate comparison》2018.04.01
  20. 《表2 主成分的特征值、贡献率和累计贡献率Tab.2The eigenvalue, contribution rate and the cumulative contribution rate of principal components》2018.06.30

随机翻阅

《表1 基本相同的评价指标》 《表2 世界玉米1961—2018年平均单产基础模型拟合方程式》 《表1 木材表面润湿性影响因素水平》 《表3 小麦水解蛋白对猪肉品质的影响》 《表1 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》 《表1 实验钢成分：高耐蚀铁道车辆用钢耐腐蚀性研究》 《表1 数据描述性统计及编码来源》 《表2 水源涵养的重要性：基于“质量-风险-需求”框架的武汉市生态安全格局构建》 《表1 终端管制服务评价指标体系》 《表1 6 网络层级灰色综合评判集》