《表1 改进法与GRI法的优缺点对比表》
已有研究表明GRI法仍存在较多的不确定因素,诸如粉碎粒径、烘干温度和洗油改变润湿性等问题[6]直接影响了孔隙度测定结果的可靠性。为了评估实验结果的可靠性,针对GRI法进行了优化(以下简称为改进法),选取6组页岩样品(烘干温度为110℃、粒径介于5.00~0.25 mm、样品质量为50 g、样品未洗油、饱和压力为0.8 MPa)测定孔隙度,并将测定结果与GRI法测定结果进行对比分析。笔者提出的改进法与GRI法的优缺点对比结果如表1所示。
图表编号 | XD00226429500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 付永红、蒋裕强、夏国勇、陈虎、周克明、王锦、王子萌、王占磊、尹兴平、谷一凡 |
绘制单位 | 中国石油天然气集团有限公司非常规油气重点实验室储层评价实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |