《表4 中国制造业GVC地位指数与GVC参与指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国制造业与服务业全球价值链地位GVC指数测算》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可知，从横向来看，中国制造业的GVC地位指数与GVC参与指数的动态演变轨迹与国家层面基本完全相同，但制造业在全球价值链中所处位置更偏向下游，参与程度要更高。从纵向来看，2000—2010年中国制造业抓住加入WTO的机遇，积极融入全球价值链的生产体系，GVC参与指数有明显上升，但受到技术、资本等方面的制约，少有以中国为主导的价值链经济活动，在全球价值链中的前向参与度较低，GVC参与指数的上升主要是来自以加工贸易为主的嵌入方式所带来的后向参与度的提高，从而导致中国制造业的GVC地位指数持续下降，在全球价值链的位置向下游偏移，显露出在全球价值链中“低端锁定”的迹象，“大而不强”问题较为突出。2011—2016年基于全球价值链下的竞争效应以及“十二五”规划等政策支持，中国走出了一批全球价值链主导企业，制造业产业加快进行转型升级，GVC地位指数不断提高，于2015年转负为正，全球价值链地位得到较大提升。2017年，中国制造业的GVC地位指数出现一定程度下降。这可能是受到美国降税带来的市场冲击，相比国内原材料、人力和物流等生产成本的不断提高以及较高的税负，国外的原材料或中间产品可能会因降税带来一定价格优势，国内企业从利润角度考虑则会选择从国外进口中间产品进行生产，以致中国制造业出口中的国外增加值比重增加，由数据可知，GVC后向参与度占比从2016年的47.5%增加到2017年的48.9%，由此造成制造业GVC地位指数下滑。