《表4 ρSCD=0.25 mg/cm2、ρNSDD=1.25 mg/cm2下闪络电压计算值与试验值的比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于ρSCD=0.05 mg/cm2时20%的其余成分含量极低，所以此时不再考虑除Ca SO4和Na Cl外对污闪的影响。试验结果如表2～表4所示。
| 图表编号 | XD00226167000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 王思华、刘阳 |
| 绘制单位 | 兰州交通大学、中铁四院集团新型轨道交通设计研究有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者骨密度水平比较(±s,mg/cm2)》2020.08.08
- 《表2 ρSCD=0.05 mg/cm2、ρNSDD=0.25 mg/cm2下闪络电压计算值与试验值的比较》2020.07.01
- 《表3 ρSCD=0.1 mg/cm2、ρNSDD=0.5 mg/cm2下闪络电压计算值与试验值的比较》2020.07.01
- 《表2 不同降解时间下PLA/DGBEA/PTW复合薄膜的质量损失/(mg/cm2)》2020.12.25
- 《表4 基于RBF方法的不同点位ρ(PM2.5)预测值与监测值的差异》2021.01.01
- 《表4 西安市2016年2月6—14日ρ(PM2.5)与气象要素观测值的相关系数》2020.11.01
- 《表1 各组大鼠股骨全段、近端骨密度比较(x珋±s,mg/cm2)》2020.07.20
- 《表3 矿外不同区域ρ(PM1.0)/ρ(PM2.5)、ρ(PM2.5)/ρ(PM10.0)、ρ(PM10.0)/ρ(TSP)值的分析》2020.06.01
- 《表2 矿内不同区域ρ(PM1.0)/ρ(PM2.5)、ρ(PM2.5)/ρ(PM10.0)和ρ(PM10.0)/ρ(TSP)值的分析》2020.06.01
- 《表6 S25钢与有关钢种的失重比较(mg/cm2)》2020.07.25
- 《表7 不同方法处理后高速轴的腐蚀速率(mg/cm2·h)》2020.04.25
- 《表3 不同LED光源下樱桃番茄和普通番茄嫁接苗叶片的光合色素含量（mg/cm2)》2020.03.01
- 《表3 n=100时不同ρ值的实验结果》2020.08.15
- 《表3 人工模拟积污试验后绝缘子ESDD值和NSDD值（单位均为mg/cm2)》2019.10.15
- 《表1 不同年龄段及不同性别婴幼儿骨密度情况比较(±s,mg/cm2)》2019.11.10
- 《表5 基于不同植被指数的叶绿素密度(mg/cm2)反演模型》2019.08.20
- 《表2 两组患者手术之后得牙槽骨密度恢复情况[±s (mg/cm2) ]》2019.06.26
- 《表6可靠指标随荷载组合及荷载效应比ρ的变化 (T/Vb=0.25)》2019.01.25
- 《表8 加220 mg/cm2 Ce片滤过双能分解中各像素的平均分解误差Table 8 Average decomposition error of each pixel in Dual-Energy decomposition after》2018.10.01
- 《表1 各组研究对象接受干预前后跟骨骨密度变化[,mg/cm2]》2019.11.21