《表1 三种计量系统对比表》

《表1 三种计量系统对比表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水泥厂煤粉计量方式的选择》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表1中可以看出,固体流量计和科氏力秤计量系统的输送方式都需要煤粉输送泵+罗茨风机为动力,输送泵一般采用螺旋泵,煤粉通过螺旋叶片输送,再通过罗茨风机供风将煤粉吹走。根据现场使用情况看,输送泵经常出现故障,堵料和漏风现象严重,造成系统停机。而转子秤系统仅需要罗茨风机为动力就能完成输送任务,因此,转子秤系统的工艺流程要简单得多,此外,转子秤工艺流程简单还体现在计量系统本身。转子秤自身具备给料和计量功能,而固体流量计和科氏力秤分别需要配置双管螺旋喂料机、稳流给料机才能完成计量功能。因此,转子秤虽然前期设备投资要高一些,但是系统设备少了,维护检修量也少,后期维护成本大大降低,转子秤超高的计量精度和运行的稳定性是其它计量设备所达不到的。据某水泥厂用户反馈,转子秤设备投资虽然高,但与其它设备相比,计量精度高和运行稳定能节约用煤用电,减少生产损失,短时间内就能收回设备投资。综合比较,转子秤计量系统占据绝对优势。