《表1 三种计量类型的优缺点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《动态电子轨道衡系统分析与实现》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前国内轨道衡的称重方案以力学上的称重为主，分别采用正应力、弯矩、剪力三种方法。动态电子轨道衡称重方案可以根据三个方案对重量分析得出结论：正应力基坑型不能摆脱由于基础建设复杂的工序和技术限制而造成精度下降的局限，尽管传感器在某种程度上能达到0.2以上的水平。但系统设备施工困难，且不能避免车辆前后对称重区域的弹性体应变影响，而称重偏载量测得误差大，不利于铁道货运计量统计，因此不适合动态电子轨道称量需要；而基于sneed桥称重原则的轨道衡，具有无秤台、不基坑等优点，大大降低了生产成本和装修费用，但铁路货场的恶劣轨枕基础条件，以及邻轴与邻轨之间的影响，加上相邻枕跨距短的局限因素，所以精度比常规的轨道衡低。表1为三种计量类型的优缺点。