《表8 审计质量的替代测度》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《审计师团队行业专长与审计质量——基于“师-团队-所”三维交互视角的分析》
注:同表5
首先,本文借鉴Chen等(2011)、Chen(2018)的研究经验,采用经过审计的财务报告信息质量作为审计质量的替代变量,记为FRQ。具体的计算方法是:分行业和年度对模型(4)、(8)、(9)进行回归并获得残差,这些残差便是可操纵性应计,其中,CFL表示经营活动现金流,其他变量与前文一致;将可操纵性应计取绝对值并乘以-1进行标准化处理,取三者的平均值即为FRQ,FRQ的值越大,说明经审计的财务报告信息质量越高,审计质量也越高。其次,本文借鉴Gul等(2013)[20]的研究经验,采用审计报告激进度作为审计质量的替代变量,记为ARA。具体的计算方法是:构建审计意见预测模型(10),分年度估算签字审计师为客户公司出具非标意见的概率P_valu;计算审计报告激进度ARA=P_valu-MAO,ARA的数值大,说明签字审计师“实际为客户出具非标意见的概率”小于“本应该为客户出具非标意见的概率”,这就意味着审计报告激进度高,审计质量差。模型(10)中,Size表示公司规模,Debt表示资产负债率,Inv表示存货比率,Rec表示应收账款比率,Other表示其他应收账款比率,List表示上市年数,ROA表示盈利能力,Liqt表示流动比率,Loss表示是否亏损。表8报告了审计质量的替代测度结果,由于FRQ、ARA计算过程涉及的财务指标较多,财务指标数据的缺失导致样本量有所减少。表8第二至第四列的结果显示,以财务报告质量(FRQ)为审计质量的替代变量,Team_Exp、Team_Exp*Aud_NExp、Team_Exp*AFirm_Diver的系数至少在10%的水平上显著为正。第五至第七列的结果显示,以审计报告激进度(ARA)为审计质量的替代变量,Team_Exp、Team_Exp*Aud_NExp、Team_Exp*AFirm_Diver的系数至少在10%的水平上显著为负。以上结果与主测试的结果一致。
图表编号 | XD00225768000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.28 |
作者 | 闫焕民、李瑶瑶、王浩宇 |
绘制单位 | 南昌大学经济管理学院、南昌大学经济管理学院、上海财经大学会计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |