《表1 公共体育服务绩效评价指标公因子方差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于结构方程模型的我国公共体育服务绩效评价实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：提取方法为主成分分析法。

以2008—2015年我国31个省（自治区、直辖市）公共体育服务相关数据为样本，运用SPSS 25.0软件对公共体育服务绩效评价指标进行因子分析，结果显示：KMO值为0.890，Bartlett球形检验近似卡方值较大，显著性水平小于0.01，拒绝原假设，说明公共体育服务绩效评价各指标变量之间具有显著相关性，适合进行因子分析。在公共体育服务绩效评价16个指标中，体育场地投入、体育场地数量、年度国民体质测试人数、年度国民体质达标率等4个指标贡献度低于0.4（表1），需要剔除。因此，最终确定12个公共体育服务绩效评价指标：财政拨款（X1）、体育彩票公益金（X2）、管理机构（X3）、管理人员（X4）、公共体育服务指导人员（X5）、国民体质监测站点（X6）、体育场地面积（X7）、晨/晚练活动点（X8）、体育组织（X9）、每天晨/晚练活动点参加锻炼人数（X10）、年度体育组织活动次数（X11）、年度体育组织培训人数（X12）。