《表3 2000—2015年各乡镇生态风险对土地利用变化的响应弹性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于土地利用变化的贵安新区景观生态风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可知，2000—2015年贵安新区各乡镇生态风险对土地利用变化的响应弹性呈现出空间分异特征。2000—2005年，各乡镇的弹性系数都为正，是正响应，即研究区内各乡镇土地利用变化会引起生态风险的增加；其中大西桥镇和夏云镇的弹性系数较大，说明较小的土地利用变化则会导致生态风险的显著增加，生态环境脆弱；七眼桥镇、蔡官镇、十字乡和旧州镇弹性系数较低，表明土地利用变化导致生态风险小幅增加，生态环境相对稳定。2005—2010年，各乡镇的弹性指数仍为正，是正响应，即各乡镇土地利用变化会导致生态风险的增加；其中城关镇和大西桥镇弹性系数较大，七眼桥镇、蔡官镇、十字乡和天龙镇弹性系数较小。2010—2015年，麦坪镇和石板镇弹性系数为负，是负响应，即土地利用变化有利于生态风险的降低；其他乡镇弹性系数为正，马场镇和湖潮乡弹性较大，蔡官镇、旧州镇和白云镇弹性系数较小。2000—2015年，蔡官镇、城关镇和羊昌镇弹性系数先升高后降低，表明前期土地利用是生态风险增加的主要驱动力，后期土地利用对生态风险的影响减弱；其他乡镇弹性指数呈现下降趋势，虽然建设用地扩张会提高生态风险，但生态风险对土地利用的响应弹性降低，表明影响生态风险的因素呈现多样化的特征。