《表3 学习适应性的多重比较LSD》
注:p值代表显著性水平,*表示p﹤0.05,**表示p﹤0.01,***表示p﹤0.001。
经检验以上五个维度方差具有齐性,进而采用Leastsignificant difference(LSD)事后比较法进行分析,并将具有显著差异的学习动机、教学模式和环境影响三个方面进行呈现(见表3),差异比较结果显示:其一,在学习动机维度的适应水平上,发散型学习者的得分均值(2.732)显著低于适应型、同化型以及聚合型三者的得分(P=0.001﹤0.01);其二,在教学模式维度的适应水平方面,发散型与适应型得分均值非常接近,分别为3.624和3.626,这二者的得分均值都显著低于同化型和聚合型(P=0.028﹤0.05);其三,在环境影响的适应水平方面,同化型得分均值(3.429)显著高于发散型和聚合型两种类型(P=0.04﹤0.05)。
图表编号 | XD0022536300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 王艳、李香勇 |
绘制单位 | 桂林航天工业学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |