《表3 标准GWO与改进GWO的平均收敛终止代数》
由图8可见,采用标准GWO和改进GWO提取到切面特征值的分布情况与采用穷举法提取到的切面特征值的分布情况基本一样,从而证明了当SNR变化时,采用标准GWO和改进GWO搜索并提取信号AFMR切面特征的可行性和正确性,而且采用改进GWO提取到切面特征值的类内聚敛性和类间分离性更好。表5—7分别给出了3种方法的聚类准确率。穷举法、标准GWO和改进GWO对6种信号的平均聚类准确率分别为94.8%、94.3%和95.2%,进一步证实了基于改进GWO和标准GWO的AFMR切面特征提取方法能够适应大动态SNR的情况,并且也说明了改进GWO具有更好的抗噪能力。
图表编号 | XD00225219300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 郑陵潇、吴海潇、陈磊、普运伟 |
绘制单位 | 昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学信息工程与自动化学院、昆明理工大学计算中心、昆明理工大学信息工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |