《表8 2013年东、中、西部人均GDP、金融业就业率和居民人均消费支出对金融素养水平的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国居民金融素养水平分布的空间差异与影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内的数值表示相应回归系数的t统计值；***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上显著。说明：由于变量金融业就业率（FER）的值较小，所以导致系数偏大，而其他变量的系数较小。

对比2013年东、中、西部的SEM模型的回归结果可知（如表8所示），东部地区的中国人均GDP、金融业就业率和居民人均消费支出对金融素养水平产生显著的正向影响，存在显著的正空间溢出效应，这是由于东部地区金融发展较快，金融资源利用效率较高，金融素养整体水平较高。中部地区的中国人均GDP和居民人均消费支出对金融素养水平的影响在5%水平上显著，而金融业就业率对金融素养水平的影响在1%的水平上显著，存在显著的正空间溢出效应，这是因为中部地区近几年来大力发展第三产业，金融业就业人员逐渐增加，带动了金融素养水平的提高。西部地区的中国人均GDP、金融业就业率和居民人均消费支出对金融素养水平没有显著的影响，主要是因为西部地区金融资源匮乏，金融业发展缓慢，金融素养水平整体低下。说明2013年金融素养水平主要集中在东部和中部，而西部的金融素养水平整体低下。