《表3 回归结果:内陆地区居民消费对经济发展的影响及路径——基于重庆市38区县的实证研究》

《表3 回归结果:内陆地区居民消费对经济发展的影响及路径——基于重庆市38区县的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《内陆地区居民消费对经济发展的影响及路径——基于重庆市38区县的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平,括号中的数字为双尾检验的t值。

表4报告了组内去芯后的联立方程组(6)的回归结果,在该结果中解释变量consume和中介变量maincome、budgetin和wage的系数显著性都有了较为明显的提升,这表明组内去芯后的联立方程组确实可以在一定程度上缓解内生性问题。从表中第1列的结果可以知道,居民消费额在1%的显著性水平对GDP产生正的影响,居民消费额增加1%,地区GDP增长0.927%。从表中第2至第4列的结果可以知道,解释变量consume对中介变量maincome、budgetin和wage也在1%的显著性水平上存在正影响,这表明居民消费额增加1%,会推动企业主营业务收入、政府财政收入和居民工资收入的分别提高1.146%,1.279%和0.774%。从最后1列的结果中可以看到,consume对GDP继续在1%的显著性水平上存在正影响,这表明消费对GDP的直接影响为0.633,占到总影响的68%,中介变量maincome、budgetin和wage也都在1%的显著性水平上对GDP产生正影响,间接影响分别为0.073,0.106,0.115,间接影响占总影响的32%。这样的结果较为充分的验证了本文假设1至假设4中的观点,对于重庆这个内陆直辖市而言,消费是拉动地区经济发展的重要引擎,同时消费还通过企业收入、政府收入和居民收入三条路径对GDP产生正影响。最后,本文还缩减了样本区间的长度,使用了随机效应模型等不同稳健性检验的方法对模型(1)至(5)进行了判断,结果与表3和表4的结果基本保持一致,总的来看,本文假设中的观点得到了经验数据的实证检验,结果是较为稳定的。