《表2 两组行血管内治疗的急性基底动脉闭塞患者临床特征比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性基底动脉闭塞性脑梗死取栓治疗中不同麻醉方式对预后影响的初步分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表，m TICI为改良脑梗死溶栓分级，CS为清醒镇静麻醉，GA为全身麻醉；a为Z值；“-”表示无数据

两组术前NIHSS评分及静脉溶栓、术中使用球囊扩张和（或）支架置入、取栓次数、取栓后m TICI分级≥2b级占比的差异均无统计学意义（均P>0.05）；术前、术中MAP水平及MAP下降幅度>20%占比的差异均无统计学意义（均P>0.05）。全身麻醉组导管室至穿刺耗时高于清醒镇静麻醉组，组间差异有统计学意义（P=0.023）；全身麻醉组与清醒镇静麻醉组发病至导管室、穿刺至再通、发病至穿刺及发病至再通时间的差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表2。