《表1 计算参数:大动脉粥样硬化性和心源性急性后循环大血管闭塞患者血管内治疗的疗效对比研究》

《表1 计算参数:大动脉粥样硬化性和心源性急性后循环大血管闭塞患者血管内治疗的疗效对比研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大动脉粥样硬化性和心源性急性后循环大血管闭塞患者血管内治疗的疗效对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:LAA,大动脉粥样硬化性栓塞;CE,心源性栓塞;NIHSS,美国国立卫生研究院卒中量表

本研究共纳入98名患者,79人为LAA,19人为CE,基本临床资料(见表1)。与CE患者相比,LAA型患者的年龄较小(60.08±12.64 vs 71.05±10.42,P=0.001),高血脂患病率较高(55.7%vs 22.1%,P=0.014),术前收缩压更高(149.25±21.24 vs 134.79±22.83,P=0.010),但基线NIHSS评分(17.3 vs22.2,P=0.025)以及与心脏相关基础疾病(冠心病、房颤、心脏瓣膜病)的患病率较低。性别、吸烟等其他基线特征在两组患者之间无统计学意义。