《表3 END(+)组和END(-)组基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死患者基线资料比较[例(%)]》

《表3 END(+)组和END(-)组基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死患者基线资料比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《磁共振血管成像-扩散加权成像不匹配预测基底动脉闭塞型急性后循环脑梗死缺血半暗带的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a为t值,b为χ2值;END为早期神经功能恶化

58例患者中END(+)组21例,END(-)组37例,两组患者在年龄、性别、吸烟、高血压病、糖尿病、高脂血症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动、既往脑血管病史、入院NIHSS评分、入院至治疗时间等方面的差异均无统计学意义(均P>0.05,表3),两组接受再灌注治疗及MDM-P的患者比例差异均有统计学意义(均P<0.05,表4)。