《表6 几种分类器的运算时间》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据图3的实验结果可知，在对本文的样本进行分类时，当学习率为0.01时，多层感知器的分类效果最好，此时隐藏层的个数对分类效果无积极作用，只会延长运算时间．当学习率为0.02和0.03时，隐藏层数为1的分类准确率最高．
| 图表编号 | XD00224200800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.20 |
| 作者 | 朱菁婕、吴怀岗 |
| 绘制单位 | 南京师范大学计算机科学与技术学院、南京师范大学计算机科学与技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 不同多视角分类器的效果》2020.10.01
- 《表6 本文预处理运算时间》2020.08.28
- 《表6 HELib中每个门的运算时间(毫秒)》2020.12.01
- 《表7 LSHST与其他经典分类器的分类时间对比》2021.02.01
- 《表3 不同分类器的构建时间和正确率》2020.04.01
- 《表6 NBC分类器的实验结果》2020.03.01
- 《表4 训练时间：基于脑电信号与集成分类器的心理负荷评估》2019.11.15
- 《表3 各种分类器的分类时间》2019.11.01
- 《表3 几种分类器的计算结果》2019.12.20
- 《表1 不同分类器的分类结果》2019.09.01
- 《表8 优化方案6：基于卷积神经网络的数字分类器的研究与优化》2019.08.15
- 《表6 优化方案4：基于卷积神经网络的数字分类器的研究与优化》2019.08.15
- 《表6 采用70%/30%法划分数据集时, 使用5NN分类器的CA和DR》2019.07.26
- 《表4 三个不同分类器的分类结果》2019.06.25
- 《表2 使用不同分类器的准确度和运行时间》2019.06.20
- 《表6 三种亚像素定位算法运算时间比较》2019.05.25
- 《表6 启发式算法与枚举法的运算时间比较》2019.04.01
- 《表3 几种分类器的分类结果》2018.03.06
- 《表6 不同分类器的性能对比 (场景4, 多尺度) Tab.6 Performance comparison between different classifiers (scene 4, multiscale)》2018.02.01
- 《表3 几种方法运算效率(每1 000个汉字)与存储量对比》2019.12.01