《表2 2016-2018年全国民事防卫过当案件》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民事正当防卫的司法实践与学理反思》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在搜集的59件防卫过当案件中（表2），根据裁判理由，笔者将认定为防卫过当的原因归结为：手段本可缓和却采用了激烈强硬的手段、造成原告伤亡的后果、防卫过程中相互推搡倒地受伤、已经控制住由于愤怒情绪仍殴打和无明确说明，其中“造成原告伤亡的后果”占比最大，为50.8%。可以看出，在防卫过当民事案件中，法官的认定标准形式多样化、偏结果化，通过损害后果来判定行为人是正当防卫还是防卫过当，如果防卫行为造成原告伤亡的结果，便很有可能认定为防卫过当，应承担相应的民事责任。