《表8 剧透对电影票房影响的子样本分析》

《表8 剧透对电影票房影响的子样本分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络口碑中的剧透效应——来自电影市场的证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证H4b,本研究将豆瓣电影主页评分大于6分的电影定义为消费者感知质量高的电影,豆瓣评分小于6分的电影定义为消费者感知质量低的电影。此外,考虑到剧透本身也可能涉及主观判断的问题,我们进一步将剧透按照其评分划分为好评剧透、差评剧透和中评剧透,其中评分大于3星的剧透属于好评剧透,评分小于3星的剧透属于差评剧透,评分等于3星的剧透属于中评剧透。表8第(1)列结果表明,好评剧透和中评剧透对电影票房具有显著的负面影响,系数值分别为-0.174(p<0.01)和-0.200(p<0.01),但差评剧透对电影票房的影响却是正面的,系数值为0.171(p<0.05)。表8第(2)列结果表明,对于高感知质量的电影,剧透的影响主要体现在好评剧透和中评剧透,它们对电影票房具有负面影响,其系数分别为-0.192(p<0.01)和-0.362(p<0.01),即好评剧透和中评剧透的比例越高,电影票房越低,而且中评剧透对电影票房的负面影响要强于好评剧透,这与Mud a mbi等[55]对口碑效价的研究结论一致。表8第(3)列结果表明,对于低感知质量电影,剧透的影响主要体现在差评剧透上,差评剧透对电影票房的影响是积极的,系数为0.278(p<0.01),支持H4b。此外,我们还发现网络口碑对高感知质量电影的作用体现在效价和差异上,差异越高,口碑效价越积极,电影票房越高;但网络口碑对低感知质量电影的作用体现在数量、效价和差异上,口碑数量越高,口碑效价越积极,评分差异越小,电影票房越高。