《表3 两组患者妇科并发症比较[例 (%) ]Tab.3 Comparison of gynecological complications between two groups[number (%)

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《莉芙敏预防LHRH-a引起的围绝经期综合征临床研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

围绝经期综合征评估采用KMI和超声检查。两组患者的基线KMI差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后4、8、12周，两组患者KMI均升高，与同组基线水平比较，差异有统计学意义（P<0.01）。组间比较显示，A组治疗后各个时期的KMI均明显低于同时期B组，差异有统计学意义（均P<0.01）。见表2。超声检查提示，两组患者子宫内膜增厚、卵巢囊肿和子宫肌瘤的发生率差异均无统计学意义（P>0.05），但A组宫颈囊肿发生率高于B组（21.43%vs 4.65%），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。