《Tab.2 Comparison of maternal complication between the two groups表2 2组新生儿孕母常见合并症/并发症情况比较例 (%)》

《Tab.2 Comparison of maternal complication between the two groups表2 2组新生儿孕母常见合并症/并发症情况比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《体质量≥2500g小于胎龄儿相关危险因素及围产结局分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

病例组分娩前BMI均低于对照组（P<0.05），2组年龄和孕期增质量差异均无统计学意义，见表1。2组孕妇妊娠期高血压、妊娠期糖尿病、贫血、高龄初产、甲状腺功能减退症、不良孕产史、子宫因素等差异均无统计学意义，见表2。

图表编号XD0042764400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.15
作者赵采云、华绍芳
绘制单位天津医科大学第二医院产科、天津医科大学第二医院产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组手术情况比较Tab.2 Comparison of operation between the two groups》2019.01.30
  2. 《表2 两组症状消失时间对比 (, d) Tab 2 Comparison of the time of disappearance of symptoms between the two groups (, d)》2019.01.08
  3. 《表2 两组患者术后并发症发生率比较[例 (%) ]Tab 2 Comparison of postoperative complications between two groups[cases (%) ]》2019.01.08
  4. 《表2 2组患者并发症比较Tab.2 Comparison of incidence of complication of patients between the two groups》2019.01.05
  5. 《Table 3 Comparison of postoperative complications between two groups》2019.04.20
  6. 《Tab.1 Comparison of maternal data between the two groups表1 2组新生儿孕母一般情况比较 (±s)》2019.03.15
  7. 《表3 两组治疗前后血清SCC、TSGF水平变化情况比较 (±s) Tab.3 Comparison of serum SCC and TSGF levels between the two groups before and after t》2019.03.20
  8. 《表4 两组术后主要并发症比较n (%) Tab.4 Comparison of postoperative complications between the two groups n (%)》2019.03.20
  9. 《表2 两组患者疼痛疗效比较Tab.2 Comparison of pain efficacy between the two groups》2019.03.05
  10. 《表2 两组产妇血中5种PUFA含量的比较Tab 2 Comparison of 5 PUFA in the maternal blood between two groups》2019.01.15
  11. 《表4 2组产妇满意率比较Table 4 Comparison of maternal satisfaction rates between the two groups》2018.10.25
  12. 《表3 2组产妇并发症发生率比较Table 3 The Comparison of the complication between two groups》2018.08.25
  13. 《表4 2组治疗前后HADS评分比较 (±s) Table 4 Comparison of HADS scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  14. 《表3 2组治疗前后PSEQ评分比较 (±s) Table 3 Comparison of PSEQ scores before and aftertreatment between two groups (±s)》2018.08.20
  15. 《表4 2组治疗后卧床并发症的比较 (n, %) Table 4 Comparison of complication among the bedri-dden between two groups after treatment》2018.04.20
  16. 《表6 两组患者术后呼吸系统并发症比较Tab 6 Comparison of postoperative respiratory complications between the two groups》2018.04.20
  17. 《表3 两组患者并发症发生情况对比 (n) Table 3 Comparison of complications between the two groups (n)》2018.01.25
  18. 《表2 两组术后营养指标情况比较 (±s) Table 2 Comparison of the postoperative nutrition indexes between the two groups (±s)》2018.07.10
  19. 《表4 两组EN并发症发生情况比较Table 4 The comparison of enteral nutrition complications between the two groups》2018.03.10
  20. 《表3 两组患者治疗前后肺功能指标改善情况比较Tab.3 Comparison of the improvement of lung function indexes between two groups before and after t》2018.04.01

随机翻阅

《表1 文化主题关键词：微学习单元因果关联发现的点互信息判据研究》 《表2 检测基因的引物序列》 《表1 隧道沿线岩土施工工程分级》 《表5 析出相微区化学成分(%)》 《表3 披露雇员总人数企业明细表》 《表4 三组术后各时间点炎症因子及皮质醇水平比较》 《表1 人教版教材和美版教材的章节编排分析》 《表2 莫匹罗星、夫西地酸、瑞他莫林耐药MRSA对12种临床常用抗菌药物的耐药率 (%)》 《表1 观察组和对照组术中及术后情况比较》 《表5 减速器轴向刚度实验测试结果》