《表3 1998-2017年广州市老年人养老方式选择意愿影响因素的多项logit模型分析》

《表3 1998-2017年广州市老年人养老方式选择意愿影响因素的多项logit模型分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大城市老年人养老方式选择意愿的变迁(1998-2017)——以广州为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)因变量为最认同的养老方式(参照类为与子女同住);(2)调查年份的参照类为2008年;(3)个人特征包括性别(参照类为男性)、年龄、出生队列(参照类为1924年及之前)、身体状况(参照类为非完全自理)、心理健康得分;(4)社会经济地位特征包括受教育年限、退休前职业(参

与以往研究结果类似,个人特征、健康禀赋及社会经济特征皆对广州老年人的养老方式选择意愿有显著影响。具体来说(见表3),在控制其他变量的情况下,农村老年人更倾向于认同与子女同住(或自我养老)而非机构养老,女性老年人更倾向于认同机构养老而非与子女同住(或自我养老);生活完全自理的老年人更倾向于认同自我养老而非与子女同住(或机构养老),心理健康状况对老年人的养老方式认同没有显著影响;受教育年限越长的老年人越倾向于认同机构养老、自我养老;与农民相比,退休前职业为工人及商业服务业人员的老年人更倾向于认同机构养老、自我养老而非与子女同住养老,退休前职业为科教文卫及干部的老年人更倾向于认同自我养老而非与子女同住(或机构养老);银行无存款的老年人更倾向于认同与子女同住而非机构养老、自我养老;有住房产权的老年人更倾向于认同与子女同住(或自我养老)而非机构养老,住房面积越大的老年人越倾向于认同与子女同住而非机构养老、自我养老。可见,社会经济地位较高的老年人对机构养老、自我养老的认同度较高,但住房状况较好的老年人则更认同与子女同住养老。