《表3 31个省份民办职业技能培训机构培训补贴效果的纯技术效率分析结果》

《表3 31个省份民办职业技能培训机构培训补贴效果的纯技术效率分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国民办职业技能培训机构培训补贴效果的省际比较研究——基于数据包络法(DEA)的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:作者整理。注:纯技术效率(vrste)反映了决策单元投入要素的生产效率,当值为1时,说明在现有技术水平的基础上对投入资源的使用是有效率的。

本文采用DEA方法,得出2013年-2018年我国各地区纯技术效率变动情况及其平均值,如表3所示。从2013年-2018年各省份民办职业技能培训机构培训补贴效果的纯技术效率可见,存在一定幅度的变化,而且从这几年的平均值来看,31个省份民办职业技能培训机构的培训补贴效果差异较大。由于纯技术效率(vrste)为1表示在现有技术水平的基础上对投入资源的使用是有效率的。从这个维度来看,上海、海南、重庆、云南的纯技术效率平均值为1,表示这四个省份民办职业技能培训机构的培训补贴在现有技术水平的基础上对投入资源的使用是有效的。其余省份民办职业技能培训机构培训补贴的投入和产出技术无效率。其中,纯技术效率平均值处于1-0.8的有12个省份,分别为北京、天津、江苏、浙江、福建、山东、湖南、江西、甘肃、新疆、西藏、黑龙江。纯技术效率值处于0.8-0.6的有11个省份,分别为河北、广东、河南、湖北、广西、宁夏、四川、青海、贵州、辽宁、吉林。而安徽、陕西、内蒙古、山西四个省份纯技术效率值则低于0.6,说明民办职业技能培训机构培训补贴的效果较差。这些地区需要通过改进民办职业技能培训机构培训补贴管理方式来达到实现技术效率有效性的目的。