《表3 浙江省11个城市2006—2015年4种污染物环境效率的纯技术效率和规模效率》

《表3 浙江省11个城市2006—2015年4种污染物环境效率的纯技术效率和规模效率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浙江省大气环境效率评价及区域差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

进一步,将环境效率分解成纯技术效率(U)和规模效率(C),结果见表3。可以发现,浙江省11个地市在2006—2015年,大气污染整体环境绩效的纯技术效率均值为0.703 5,规模效率均值为0.842 1。其中,NOx防治的纯技术效率最高,为0.770 2;其次是SO2,为0.751 4,烟粉尘最低,为0.634 3;规模效率均在0.8以上,其中最高的是SO2,为0.903 0,接下去依次为NOx(0.842 9)、烟粉尘(0.819 8)、工业废气(0.805 9)。通过比较可知,无论是整体还是单一污染物,浙江省在大气环境效率的纯技术因素和防治规模因素均有提升空间,且纯技术效率的改进空间更大。除了杭州、宁波、温州、舟山和台州以外,其他城市绝大多数污染物的环境效率都是规模效率大于纯技术效率。从地域差异性来看,不同城市之间整体大气环境效率存在较大差异性,其中纯技术效率差异性相对更大,标准差为0.239 2。从单一污染物来看,同样可得到纯技术效率差异性大于规模效率差异性。同时,大部分城市的规模效率已经接近生产前沿面,尤其是2011—2015年,只有宁波市的规模效率离前沿面有较大差异。虽然宁波市的整体规模效率最低,但是其烟粉尘这一污染物的规模效率很高,在2011—2015年期间多次达到全省第一,这意味着宁波市可以在SO2、NOx、工业废气上进一步加大污染治理的投入规模,提升企业的规模效率。此外,无论是纯技术效率还是规模效率,温州和舟山都非常接近甚至已经达到生产前沿面;而杭州的纯技术效率已经达到前沿面,但烟粉尘和工业废气的规模效率还有较大的提升空间。