《表8 异质性检验:大城市vs.小城市》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市更新如何影响流动人口的居留意愿:以棚改为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:β为系数估计值；sd为标注误；dy/dx为平均边际效应；*、**、***分别表示10%、5%、1%的统计显著性。资料来源:根据棚户区改造数据、《中国城市统计年鉴》数据和中国流动人口动态监测调查数据计算得到。

最后，本文还考察了棚户区改造影响流动人口居留意愿的城市间差异。根据城市等级将样本分成大城市和小城市两个子样本，其中一、二线城市为大城市组，其他城市为小城市组。回归结果见表8，其结构同表6和表7。Probit模型回归结果显示，在大城市，棚户区改造规模每增加1%，流动人口长期居留的概率将提高0.012个百分点；在小城市，棚户区改造规模每增加1%，长期居留的概率将提高0.021个百分点。IV Probit模型回归结果显示，在大城市，棚户区改造规模每增加1%，流动人口长期居留的概率将提高0.337个百分点；在小城市，棚户区改造规模每增加1%，长期居留的概率将提高0.432个百分点。由此可见，棚户区改造对流动人口居留意愿的影响在小城市的表现更为明显。上述结果的可能解释是，大城市的经济发展水平、城市建设以及地方公共服务水平普遍比小城市优越，棚户区改造的边际效应在小城市表现得更明显。