《表1 教育前后两组患者对慢性病防控工作掌握程度对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示：两组经教育后各项指标评分均有所改善，但观察组各指标评分明显较对照组高，P<0.05。（见表1）。
| 图表编号 | XD00223260200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.31 |
| 作者 | 崔慧娟 |
| 绘制单位 | 确山县疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者对慢性肾脏病疾病知识掌握率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025119_01800.gif)
![表1 两组护理前后对慢性支气管炎相关知识的掌握程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202034078_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者对慢性肾脏病疾病知识掌握率对比[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 干预前后两组患者对相关疾病知识掌握程度得分比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表1 两组护理前后对慢性支气管炎相关知识的掌握程度比较[n(%)]》2020.12.10
- 《表1 对比分析老年人健康教育护理前后慢性病相关知识掌握率》2020.12.31
- 《表4 方法与社会能力在工作中运用情况、个人掌握程度、学校教育对该项能力的影响三维分析（%）》2020.06.10
- 《表3 专业能力在工作中运用情况、个人掌握程度、学校教育对该项能力的影响三维分析（%）》2020.06.10
- 《表1 管理前后社区患者对慢性病知识掌握情况比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表3 鲁豫两省慢性病防控工作目标设置科学合理程度与高血压患病率回归分析》2020.08.15
- 《表2 鲁豫两省慢性病防控工作目标设置科学合理程度与高血压患病率相关分析》2020.08.15
- 《表1 50名工作人员干预前后对医院感染知识的掌握程度的变化比(n,%)》2020.03.25
- 《表3：对比两组药方相关药学工作人员对药物知识的掌握程度[n(%),n=40]》2019.11.15
- 《表2 两组患者对健康教育内容掌握情况对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者健康教育知识掌握程度[n（%）]》2019.09.01
- 《表2 实施干预前后两组患者对相关知识掌握程度[n (%) ]》2019.07.28
- 《表1 两组患者健康教育知识掌握程度、护理配合程度及患者焦虑程度的比较》2019.03.20
- 《表1 文化程度对医院感染防控知识的掌握情况比较[人 (%) ]》2019.03.14
- 《表1 PDCA实施前后2组患者对健康教育的掌握程度对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 患者对健康教育知识掌握程度的比较 (n, %)》2018.03.20
- 《表1 两组患者宣教前后对牙周知识掌握程度及行为比较》2018.12.20
- 《表1：患者用药教育前后对沙美特罗替卡松粉吸入剂使用的掌握程度比较（n=120)》2019.12.15