《表4 财政科技支出间接效应检验的回归结果》

《表4 财政科技支出间接效应检验的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权、财政科技支出与区域创新能力——基于中国省级面板数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同表1。

从上面的分析可知,财政科技支出具有中介效应,为进一步检验财政科技支出是否是完全中介变量,在控制财政科技支出变量后,本文运用混合效应模型(14)、固定效应模型(15)、随机效应模型(16)对方程(4)进行回归,以考察财政分权对区域创新能力的影响,回归结果见表4。从回归结果中可知,在控制了财政科技支出后,财政分权对区域创新能力的影响均显著,且财政科技支出对区域创新能力的影响也均在1%的水平下显著为正。通过Hausman检验,该模型适用于固定效应模型,从模型(15)中可知,财政分权对区域创新能力的影响在1%的水平下显著为正,且回归系数为8.045;财政科技支出对区域创新能力的影响在1%的水平下显著为正,且回归系数为25.44。这说明财政分权对区域创新能力不仅具有直接效应,而且通过影响财政科技支出影响创新能力,也具有间接效应。