《表1 贸易成本影响出口技术含量的基准估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易成本如何影响我国出口技术含量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:实证结果均由stata14计算并整理得出。***、**和*分别代表1%、5%和10%的显著性水平；括号内为t值。下同。

表4中第（1）-（3）列和（4）-（6）列分别是基于中间品出口和最终品出口角度考察的贸易成本对出口技术含量影响的回归结果，从中可以发现，整体行业、制造业和服务业中间品出口贸易成本以及最终品出口贸易成本的回归系数均在1%的水平上显著为负，且服务业中间品出口贸易成本和最终品出口贸易成本的抑制作用都明显大于制造业。对比中间品出口与最终品出口的回归结果发现，前者在整体行业和制造业贸易成本对出口技术含量的负向作用大于后者相对应行业，后者在服务业贸易成本的负向作用略微更明显。这可能主要是因为作为中间品和最终品出口的制造业和服务业的贸易成本分布不一致导致的，制造业中间品贸易成本核密度分布相比于制造业最终品贸易成本明显右移（1），说明制造业中间品贸易成本明显高于其最终品贸易成本；而服务业在中间品和最终品贸易成本分布正好与制造业相反，呈现的是服务业最终品贸易成本明显高于其中间品贸易成本。其二，中间品出口和最终品出口生产时所消耗的直接投入技术与投入产出结构是一样的，因此中间品与最终品贸易成本的差异影响更多是通过对中间品与最终品出口规模的影响来体现的。在当前制造业全球价值链分工体系下，制造业中间品的多次跨境流动和大规模交易使得其贸易成本的负向作用不断被累积与放大。将表4与表1关于总出口基准回归部分的GMM估计结果比较，整体行业和制造业中间品贸易成本对中间品出口技术含量的负向影响最为显著，这与盛斌和毛其淋（2017）的研究相类似，他们的研究也发现中间品关税对出口技术含量的抑制作用甚于最终品关税。