《表7 城市规模与农民工工作满意度:基于2009年RUMIC数据》
注:表中所列为Logit估计边际效应值。
使用RUMIC不同年份数据计算的城市规模与农民工工作满意度Logit估计结果见表7和表8。综合两表反映的情况,不难发现如下两个事实:(1)随着城市规模的增加,农民工工作满意度先上升后下降。两个表的结构是一样的,回归(1)使用城区常住人口数测度城市规模,城市规模的一次项系数为正,二次项系数为负,城市规模与农民工工作满意度呈倒U形关系。(1)农民工在城区人口300万以上大城市工作满意度高于300万以下城市,在特大城市工作满意度高于一般城市,在超大城市工作满意度要么不显著,要么低于1 000万以下城市,城市规模与农民工工作满意度呈非线性关系。(2)随着时间的变化,农民工工作满意度最高的城市规模由I型大城市变为特大城市。表7回归(5)显示2009年以前农民工工作满意度由高到低的城市规模依次为I型大城市、特大城市、超大城市和人口300万以下城市。表8回归(5)2009年以后的数据显示,农民工工作满意度由高到低的城市规模依次为特大城市、I型大城市、超大城市和人口300万以下城市,农民工工作满意度最高的城市规模有所增加。从工作满意度反映的情况看,厚劳动力市场优势得以部分发挥,尤其在人口1 000万以下城市,城市规模的增加提高了农民工的就业匹配质量。
图表编号 | XD00222422800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.20 |
作者 | 刘超、李瑞、马俊龙 |
绘制单位 | 南开大学经济学院、河北大学经济学院、四川农业大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |