《表1 风险可能性评价量表因子分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《消费者旅游购物风险感知评价及差异研究——以厦门市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注χ2/df=1.594，GFI=0.875，RMSEA=0.067，RMR=0.055，CFI=0.955，NFI=0.891，NNFI=0.940

预调研采取实地调研与网络调研相结合的方式，共回收有效问卷132份。对预调研结果进行数据分析，结果表明：（1）总体量表、风险可能性评价量表、风险危害性评价量表的Cronbach’sα系数均大于0.9，KMO检验值均大于0.8，且显著性均为0.000(P<0.01），表明问卷具有良好的内部一致性、可靠性和稳定性；（2）项目分析方面，以量表中各项求和的27%与73%分位数为界限将数据分为高、低分组，并通过T检验证实了各题项均显著（P<0.01），具有良好的区分度；（3）结合SPSS 26.0与Amos 26.0软件对风险可能性评价量表和危害性评价量表进行因子分析，探索性因子分析采取主成分分析法和最大方差法进行，固定抽取7个因子并以因子载荷大于0.5、变量间交叉负荷低为标准。如表1所示，风险可能性评价量表因子载荷分布及模型拟合指标均符合预期，并且与风险危害性评价量表的分析结果一致，因此问卷题项与结构无需调整，正式调研仅根据填写者建议对问卷排版、题目表述等内容进行完善。