《表3 威权式协商结构与专家调和式协商结构的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《村级协商结构的变迁与治理绩效》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，在威权式协商结构中，协商规范设定的主要目标为推动协商开展和高效决策。协商主体较难在缺乏外部约束的情况下实现充分博弈，致使主体行动策略难以预测，结构的稳定性水平自然相对较低。受限于垂直化、层级化的权力关系配置，威权式协商结构资源调节模式倾向于权威分配，博弈只是权威分配的补充形式，所以结构的统合水平也难以有效提高。与之相对，由于权力关系配置的不同，专家调和式协商结构的协商规范主要是为了实现充分博弈和共识达成。在这种背景下，协商主体的行动策略更易被预测，充分博弈则有利于系统资源按照协商主体意愿进行调节，因此结构稳定性水平和统合水平均较威权式协商结构有大幅度的提升。