《表1 安全性对比:一个具有多个注册中心的双向认证与密钥协商协议》
B1:是否可以抵抗ESL攻击.B2:是否可以抵抗客户端的注册信息泄露攻击.B3:是否可以抵抗服务器端的注册信息泄露攻击.B4:是否具有有效的撤销机制.B5:具体服务器架构.注意‘--’表示当前环境下这种攻击不存在.
正如表1所示,一些MAKA协议建立在RC绝对可信的基础上,容易造成RCDRI攻击.本文结合注册私钥和秘密值来抵抗RCDRI攻击.另一方面,对于安全性依赖于随机数的协议[2,4,9~11,13]来说易发生ESL攻击.本文利用秘密值和ECC来抵抗ESL攻击.
图表编号 | XD0017154000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 李雪莲、李伟、高军涛、王海玉 |
绘制单位 | 西安电子科技大学数学与统计学院、西安电子科技大学数学与统计学院、西安电子科技大学通信工程学院、西安电子科技大学数学与统计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |