《表1 安全属性对比：LTE-R认证与密钥协商协议的安全分析及改进》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：表中N为该方案未达到此项要求，Y为达到要求。
本方案与GSM-R方案及文献[4-5，12]之间安全属性比对如表1所示。
| 图表编号 | XD00105358300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.01 |
| 作者 | 张利华、姜攀攀、蒋腾飞、李晶晶 |
| 绘制单位 | 华东交通大学软件学院、华东交通大学电气与自动化工程学院、华东交通大学电气与自动化工程学院、华东交通大学软件学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 安全认证密钥协商时效性》2021.01.01
- 《表7 安全认证密钥协商时效性》2021.01.01
- 《表5 密钥协商应答报文：基于国密体系工控协议安全研究与应用》2021.01.01
- 《表4 密钥协商请求报文：基于国密体系工控协议安全研究与应用》2021.01.01
- 《表2 计算开销对比：边缘计算环境下基于区块链的跨域认证与密钥协商协议》2021.01.01
- 《表1 协议安全性对比：一种改进的RFID双向认证协议》2021.02.01
- 《表1 符号注释表：大规模移动RFID系统Shamir's密钥共享PUF安全认证协议》2020.06.10
- 《表4 开销对比：大规模移动RFID系统Shamir's密钥共享PUF安全认证协议》2020.06.10
- 《表2 密钥协商应答报文：电网电压监测装置接入协议安全分析与改进》2019.11.16
- 《表3 密钥协商确认报文：电网电压监测装置接入协议安全分析与改进》2019.11.16
- 《表1 密钥协商请求报文：电网电压监测装置接入协议安全分析与改进》2019.11.16
- 《表2 各方案效率对比：LTE-R认证与密钥协商协议的安全分析及改进》2019.10.01
- 《表1 协议符号说明：适用于多密级环境的移动存储设备互认证与密钥协商协议》2019.04.01
- 《表1 基本安全属性：对三个无双线性对的密钥协商协议分析》2019.01.10
- 《表3 身份认证密钥协商协议的安全目标》2019.01.15
- 《表2 身份认证密钥协商协议的理想属性》2019.01.15
- 《表1 安全性对比：一个具有多个注册中心的双向认证与密钥协商协议》2018.10.01
- 《表1 部分符号含义：基于ECC的安全增强的智能电网认证密钥协商协议》2019.11.15
- 《表2 性能对比：一种安全增强的LTE-R车-地无线通信认证密钥协商方案》2019.12.15
- 《表1 符号及释义：一种安全增强的LTE-R车-地无线通信认证密钥协商方案》2019.12.15