《表3 政府补贴对企业创新质量影响的基本结果》
注:括号里是t值,*、**、***分别表示10%、5%、1%水平上显著(下同)
式(1)的基本回归结果如表3所示。整体来看,“助新”补贴(subsidy1)的回归系数均显著为正,说明“助新”补贴促进了企业专利数量(patent)、非发明专利数量(utidesign)的增加以及专利质量(invention)的提升。而“助人”补贴(subsidy2)的回归系数有正有负,但并不显著,说明“助人”补贴对企业创新数量和创新质量的提升均没有明显作用。假说1得以验证。非创新补贴(nonsubsidy)的回归系数均为正,但并不显著,间接反映了非创新补贴对企业创新产出基本没有作用。
图表编号 | XD00221986100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.05 |
作者 | 杨亭亭 |
绘制单位 | 广东财经大学金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |