科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表3 161例烧伤患者的生命质量量表得分情况(分,±s)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《烧伤患者生命意义感现状及其与创伤后成长和生命质量的相关性研究》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD00221898500 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.09.05
作者
辛平、张玲毓
绘制单位
深圳市第二人民医院烧伤整形科、深圳市第二人民医院烧伤整形科
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表3 161例烧伤患者的生命质量量表得分情况(分,±s)”的人还看了
表2 两组生命质量核心量表得分比较[M(P25,P75),分]
表1 不同特征烧伤患者的生命意义感量表得分比较(分,±s)
表2 161例烧伤患者创伤后成长量表得分情况(分,±s)
表2 观察组对照组患者生命质量评价量表SF-36得分情况(分)
表2 两组患者出院生命质量得分对比(±s,分)
表2 29例患者培训前后生存质量量表得分比较(±s)
上一表
《表2 161例烧伤患者创伤后成长
下一表
《表1 不同特征烧伤患者的生命意
相关图表
《表2 两组生命质量核心量表得分比较[M(P25,P75),分]》
2020.12.15
《表1 不同特征烧伤患者的生命意义感量表得分比较(分,±s)》
2020.09.05
《表2 161例烧伤患者创伤后成长量表得分情况(分,±s)》
2020.09.05
《表2 观察组对照组患者生命质量评价量表SF-36得分情况(分)》
2020.11.28
《表2 两组患者出院生命质量得分对比(±s,分)》
2020.07.25
《表2 29例患者培训前后生存质量量表得分比较(±s)》
2020.08.15
《表3 肺癌化疗患者生活质量得分(n=161)》
2020.02.28
《表1 50例喉癌根治术后患者创伤后成长与生存质量得分情况(分,±s)》
2020.02.25
《表3 2组患者生命质量测定量表评分比较(±s,分)》
2019.12.20
《表1 两组患者的ADL量表和NIHSS量表得分情况比较(±s,分)》
2019.10.15
《表2 两组患者干预前后生命质量得分情况表(±s,分)》
2019.09.18
《表2 两组乳腺癌患者生命质量得分比较(分,±s)》
2019.06.20
《表3 烟台市183例HIV/AIDS病例生命质量各维度得分与全国常模比较 (±s, 分)》
2019.05.10
《表3 110例头颈部肿瘤患者生活质量得分(分,±s)》
2019.08.28
《表6 两组治疗前后癌症患者生命质量测定量表评分比较 (分, ±s)》
2019.04.25
《表3 干预后观察组与对照组生命质量得分比较 (±s, 分)》
2019.01.15
《表1 80例脑肿瘤手术患者生命质量 (±s, 分)》
2019.03.28
《表3 82例头颈部肿瘤患者放疗前后生活质量评价量表评分比较情况 (±s, 分)》
2018.07.28
《表1 392例患者生命质量测量得分情况》
2018.06.30
《表2 肝癌患者生命质量得分统计 (±s, 分)》
2018.11.20
随机翻阅
《表2 两种检查方法确诊血液系统疾病阳性率对比例(%)》
《表2 两组新生儿体重、羊水指数、新生儿评分比较(±s)》
《表3 BPS添加量对改性材料拉伸强度的影响》
《表8 单元测验的平均及格率》
《表1 患者术中和术后急性胃肠道反应发生情况例 (%)》
《表1 短期货币薪酬的模型回归分析》
《表2不同类型服务业对生产性服务业的直接消耗占比 (%)》
《Table 6 Porosity of PSf, PSf/PI, PSf/Z, PSf/MZ, PSf/PI/Z, PSf/PI/MZ membrane》
《表1 两者路径规划的比较》
《表1 调查对象的基本情况》