《表2 两种检查方法确诊血液系统疾病阳性率对比例（%）》

《表2 两种检查方法确诊血液系统疾病阳性率对比例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血细胞分析仪联合血细胞形态学观察在筛查血液系统疾病中的应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两种方法检查出的EO、TH、ML、ANLL阳性率对比无统计学差异（P>0.05)；MM、Cm L、IM阳性率对比差异明显（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00228064700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者农树红
绘制单位中国人民解放军联勤保障部队第926医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方法的符合率对比例（%）》2020.11.01
  2. 《表2 两种检查方法直接征象检出率对比例（%）》2020.11.01
  3. 《表1 两种检查方法的结果对比例（%）》2021.01.01
  4. 《表2 两种检查方法对LDH类型诊断阳性率比较[n,(%)]》2020.12.30
  5. 《表1 对比两种方法的耗时、阳性检查率、特异性凝集在3min内消失比例及共检凝集细胞个数》2020.02.01
  6. 《表1 两种检查方法诊断确诊率比较》2020.06.01
  7. 《表1 两种检查方法确诊与漏诊情况比较》2020.08.26
  8. 《表1 两种诊断方法下闭合性胸部创伤疾病确诊结果[n(%)]》2020.06.21
  9. 《表1 两种检查方法对早期胃癌确诊率比较[n(%)]》2020.06.05
  10. 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n,%)》2020.02.05
  11. 《表2 两种检查方式对于不同部位疾病确诊率的比较（n/%）》2020.03.11
  12. 《表1 两组检查方法对不同妇产科疾病的确诊率比较（n/%）》2020.03.11
  13. 《表1 两种检查诊断方式对异位妊娠患者的阳性率确诊比较（n=68)》2019.11.01
  14. 《表1 两种方法超声检查符合情况对比例（%）》2019.10.10
  15. 《表2 两种检查方法子宫腺肌病诊断效能对比例（%）》2019.10.10
  16. 《表1 两种检查诊断方式对宫外孕患者的阳性率确诊比较（n, %）》2019.07.12
  17. 《表2 128例孕妇对两种超声检查方法的满意度对比例 (%)》2019.05.05
  18. 《表1 两种检查方式对血液系统疾病患者诊断情况比较 (n, %)》2019.05.14
  19. 《表2 两种检查方式对血液系统疾病具体诊断情况比较 (n)》2019.05.14
  20. 《表1 用两种检查方法诊断胎儿畸形的确诊及漏诊情况》2019.04.01

随机翻阅

《表2 独立分量分类精度：一种基于联合特征的地表覆盖变化自动检测方法》 《表2 两组患者术后主要并发症的情况比较例 (%)》 《表8 2个产区葡萄酒中的元素检测含量测定结果(n=3)》 《表3 两组并发症发生情况比较(例)》 《表1 试样尺寸信息：核电站小径薄壁管插接焊缝的相控阵超声检测》 《表2 消解程序对消解结果的影响》 《表2：两组患者实验室指标比较（±s)》 《表1 并行化K-means算法与CFSFDPH算法结果对比》 《表1 1978—2017年农业经济学科期刊论文及其被引频次的年度分布》 《表1 无人机航拍位置坐标和姿态角Tab.1 Position Coordinates and Euler Angles of UAV Aerial》