《表2 对比牙龈厚度、牙龈探针深度(±s,mm)》

《表2 对比牙龈厚度、牙龈探针深度(±s,mm)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联合方法治疗Miller Ⅰ、Ⅱ度牙龈退缩的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，观察组牙龈厚度、牙龈探针深度均高于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00221795600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.25
作者陈志贤、黄容裕、钟锡鹏、刘晓桢
绘制单位中山市人民医院口腔分院牙周科、中山市人民医院口腔分院牙周科、中山市人民医院口腔分院牙周科、中山市人民医院口腔分院牙周科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 牙周袋探诊深度统计值、牙龈沟出血指数统计值、附着水平统计值、菌斑指数统计值评估（±s)》2020.12.20
  2. 《表2 两组患者牙龈情况及咀嚼功能对比(±s)》2020.10.11
  3. 《表1 上颌前牙区唇侧软组织牙龈区不同位点厚度的比较 (±s, mm)》2018.04.30
  4. 《表2 两组患者的牙齿松动指数、菌斑指数、牙龈指数、龈沟出血指数、牙周袋深度比较(±s)》2020.07.25
  5. 《表1 两组牙菌斑指数、牙周探诊深度、牙周附着水平、牙龈指数的对比[n,±s]》2020.06.28
  6. 《表1 两组牙龈疼痛程度的对比分析表[(±s)，分]》2020.03.30
  7. 《表3 上颌前牙釉牙骨质界下4 mm处唇侧骨板厚度与牙龈厚度的相关性分析》2020.05.01
  8. 《表2 不同牙齿类型间CEJ下4 mm处唇侧牙龈厚度及对应骨板厚度情况》2020.05.01
  9. 《表4|两组牙龈增长值对比(±s,n=30,mm)》2021.02.18
  10. 《表1 牙周探诊法区分厚、薄龈型之间牙龈厚度的差异》2020.08.01
  11. 《表2 牙龈出血、黄斑指数及牙周袋探诊深度（±s)》2020.08.30
  12. 《表2 两组患者菌斑指数、探诊深度、牙龈出血指数、附着丧失比较(±s)》2020.01.01
  13. 《表1 实验组与常规组患者牙周探诊深度、牙龈出血指数对比》2019.12.25
  14. 《表1 分析2组患者的牙周袋深度、牙龈美学评分、WES评分以及PES评分》2019.10.01
  15. 《表1 34颗患牙与同颌对侧同名健康牙的牙龈沟深度及出血指数比较》2019.08.05
  16. 《表1 2组牙龈出血指数、菌斑指数对比 (±s)》2019.05.10
  17. 《表1 两组牙周袋深度、牙龈探诊出血指数、总有效率比较》2019.05.15
  18. 《表3 两组治疗前后附着龈粘膜宽度、牙龈出血指数、探诊深度、菌斑指数比较 (±s)》2018.02.20
  19. 《表1 两组患者治疗前后牙龈附着指数、牙龈沟出血指数、菌斑指数对比（±s)》2019.11.01
  20. 《表4 治疗前后的牙龈退缩变化情况 (±s, mm)》2018.10.28

随机翻阅

《表6 性别与学业生涯时长》 《表4 患猫治疗后血液生化检查结果》 《表2 基准估计结果：开发区主导产业政策与企业出口产品质量》 《表5 匹配前后的特征变量差异及其比较》 《表2 HR-HPV、TCT以及两者联合检测在宫颈病变筛查中的比较/例》 《表4 锚杆结构参数：框架锚杆结构加固高速公路桥梁边坡效果分析研究》 《表一华润集团企业社会责任年报2 0 1 5-2017关键绩效指标》 《表4 样本人口学变量描述统计》 《表3 两组患者的溃疡愈合质量比较[例 (%) ]》 《表3 2000—2015年中原城市群三大圈层经济密度单位:万元/km2》