《表3 两组患者的溃疡愈合质量比较[例 (%) ]》
![《表3 两组患者的溃疡愈合质量比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HAIN201812008_07600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的腺体密度好转率及腺管形态好转率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0023572100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.25 |
| 作者 | 黄晓东、陈林峰、许特 |
| 绘制单位 | 汕头市澄海区人民医院外四科、汕头市澄海区人民医院外四科、汕头市澄海区人民医院外四科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者溃疡愈合质质量量对比[n=48,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202013058_00900.gif)
![表3 两组患者的溃疡愈合优良率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202007047_02400.gif)
![表2 两组Hp根除、溃疡愈合情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202009064_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者溃疡愈合质质量量对比[n=48,n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组患者的溃疡愈合情况比较 (例)》2018.06.26
- 《表3 两组患者的溃疡愈合优良率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表5 两组患者溃疡愈合质量比较（n=43,±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组患者的溃疡愈合质量比较（n=60,n/%）》2020.08.21
- 《表2 两组Hp根除、溃疡愈合情况比较[例（%）]》2020.08.10
- 《表3 患者溃疡愈合质量对比n(%)》2020.08.20
- 《表2 两组患者溃疡愈合率与S2期获得率比较[例(%)]》2020.02.01
- 《表1 两组溃疡愈合率比较[例(%)]》2019.12.28
- 《表2 两组患者溃疡愈合质量比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组溃疡愈合疗效比较[例（%）]》2019.11.25
- 《表1 两组患者的胃溃疡愈合情况比较(例)》2019.10.25
- 《表1 2 组患者溃疡愈合Hp根除情况比较例 (%)》2019.08.01
- 《表3 两组患者溃疡愈合质量评价比较[n=57, n (%) ]》2019.08.15
- 《表2 两组Hp根除率及溃疡愈合率比较例 (%)》2019.06.25
- 《表2 两组溃疡愈合质量比较[例 (%) ]》2019.02.28
- 《表2 两组患者溃疡愈合质量》2019.05.01
- 《表3 四组患者的溃疡愈合率及不良反应率比较[例 (%) ]》2018.11.25
- 《表7 两组患者术后3个月时溃疡愈合情况比较[n (%) ]》2018.02.01
- 《表5 两组溃疡愈合质量比较》2019.11.01