《表1 干涉明纹坐标2种计算方法对比》
取文献[3]中例2所列数据:D=1m,d=0.2 mm,λ=500 nm,取δ=kλ,k为干涉明纹级次。依据式(1)和式(3)分别计算不同级别明纹坐标x1和x3,利用式(6)计算其明纹坐标相对误差f (δ),结果见表1。
图表编号 | XD00221740400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.30 |
作者 | 张勇、牟朝霞、刘存海、柳叶 |
绘制单位 | 山西农业大学信息学院、海军航空大学、海军航空大学、海军航空大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
取文献[3]中例2所列数据:D=1m,d=0.2 mm,λ=500 nm,取δ=kλ,k为干涉明纹级次。依据式(1)和式(3)分别计算不同级别明纹坐标x1和x3,利用式(6)计算其明纹坐标相对误差f (δ),结果见表1。
图表编号 | XD00221740400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.30 |
作者 | 张勇、牟朝霞、刘存海、柳叶 |
绘制单位 | 山西农业大学信息学院、海军航空大学、海军航空大学、海军航空大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |