《表1 各组大鼠体质量及脂肪系数比较 (±s) Tab.1 Comparison of body mass and fat coefficient in each group (±s)》

《表1 各组大鼠体质量及脂肪系数比较 (±s) Tab.1 Comparison of body mass and fat coefficient in each group (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山核桃叶总黄酮干预去势SD大鼠脂肪组织异位沉积作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各组大鼠体质量、腹部脂肪系数、主动脉弓脂肪系数都无统计学差异(P>0.05)。假手术组组血清TC水平高于模型组,但差异无统计学意义(P>0.05),雌二醇组低于模型组(P<0.01),山核桃叶总黄酮低、高剂量组均高于模型组,其中山核桃叶总黄酮高剂量组与模型组比较差异有统计学意义(P<0.01);中剂量组低于模型组,差异有统计学意义(P<0.01)。模型组与假手术组血清TG水平差异无统计学意义(P>0.05);与模型组比较,雌二醇组和山核桃叶总黄酮各剂量组血清TG水平呈下降趋势,其中雌二醇组、山核桃叶总黄酮高剂量组与模型组比较具有统计学差异(P<0.01)。模型组肝脏TG水平高于假手术组(P<0.01),雌二醇组和山核桃叶总黄酮各剂量组肝脏TG水平均低于模型组,其中雌二醇组、山核桃叶总黄酮中剂量组和高剂量组与模型组差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。模型组肝脏FFA水平高于假手术组,但差异无统计学意义(P>0.05);雌二醇组和山核桃叶总黄酮各剂量组肝脏FFA水平有下降趋势,但无统计学差异(P>0.05)。这表明山核桃叶总黄酮能够下调血清TG和肝脏TG水平。见表1、2。