《表3 各组大鼠卵巢、子宫指数比较 (±s, mg·g-1) Tab.3 Comparison of ovarian and uterus indexes in each group (±s, mg·

《表3 各组大鼠卵巢、子宫指数比较 (±s, mg·g-1) Tab.3 Comparison of ovarian and uterus indexes in each group (±s, mg·   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《雷公藤多苷不同给药方式对雌性大鼠肝功能及生殖功能影响的比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与空白对照组比较,*P<0.05,**P<0.01;与连续给药组比较,##P<0.01Note:Compared with blank control group,*P<0.05,**P<0.01;compared with continuous administration group,##P<0.01

TG累积剂量达到800mg·kg-1时,间歇给药组与连续给药组大鼠卵巢、子宫指数均低于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两给药组间差异无统计学意义(P>0.05)。累积剂量达到1 400mg·kg-1时,间歇给药组与连续给药组大鼠卵巢、子宫指数均明显低于空白对照组(P<0.01),而且间歇给药组卵巢、子宫指数高于连续给药组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。