《表3 各组大鼠空间搜索实验结果比较 (±s) Tab.3 Comparison of the parameters of probing test among different groups (±

《表3 各组大鼠空间搜索实验结果比较 (±s) Tab.3 Comparison of the parameters of probing test among different groups (±   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《加减薯蓣丸对血管性痴呆大鼠海马突触再生和可塑性影响的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与模型组比较,*P<0.05,**P<0.01。Note:Compared with model group,*P<0.05,**P<0.01.

水迷宫实验最初2d,各组大鼠逃避潜伏期及逃避距离没有统计学差异(P>0.05)。第3天开始,假手术组大鼠逃避距离及逃避潜伏期与模型组相比下降较多,具有统计学差异(P<0.05)。第4天药物组大鼠逃避距离及逃避潜伏期下降较快,与假手术组接近,二者与模型组相比均有统计学差异(P<0.05,P<0.05)。见表1、2。在空间搜索实验中,假手术组及药物组大鼠跨越平台次数均多于模型组(P<0.01,P<0.05),平台所在象限游行时间及游行距离也多于模型组(P<0.05,P<0.01),但3组大鼠的总游行距离及速度无统计学差异(P>0.05)。见表3。